En Fait
La recourante, une ressortissante turque née en 1958, a épousé en 1978 un ressortissant turc et a vécu avec lui et leurs quatre enfants en Turquie. Après le divorce en 1995, l'ex-époux a épousé une Suissesse et s'est installé en Suisse, où il a obtenu une autorisation de séjour. Les enfants l'ont rejoint dans le cadre du regroupement familial. En 2001, l'ex-époux et les enfants ont obtenu des autorisations d'établissement. La recourante a épousé son ex-époux à nouveau en 2001 et s'est installée en Suisse en 2002, où elle a obtenu une autorisation de séjour. En 2007, elle a obtenu une autorisation d'établissement.
Dès novembre 2003, les époux ont été soutenus par l'aide sociale. L'office des migrations a révoqué en 2017 l'autorisation d'établissement de la recourante en raison de dépendance à l'aide sociale. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui a rejeté le recours. La recourante a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la révocation de l'autorisation d'établissement en raison de dépendance à l'aide sociale était légale. Il a constaté que la recourante n'avait jamais été active sur le marché du travail depuis son entrée en Suisse et que elle et son époux avaient été soutenus sans interruption par l'aide sociale de novembre 2003 à fin septembre 2018.
Le tribunal a jugé que la recourante avait elle-même causé sa dépendance à l'aide sociale, car elle n'avait pas cherché à participer activement aux programmes d'intégration et avait rendu difficile sa propre employabilité en faisant preuve de peu d'efforts dans la recherche d'emploi et l'acquisition de la langue. La recourante n'avait pas pu prouver qu'elle avait cherché suffisamment un emploi, et ses efforts réels étaient mal contrôlables.
Le tribunal a pesé les intérêts et a jugé que l'intérêt public à mettre fin au séjour l'emportait sur les…