En Fait
La recourante, [B.] , est mère d'un fils né le 27 janvier 2008 et était employée dans l'entreprise de boulangerie-pâtisserie [X.] . Elle s'est inscrite le 1er février 2002 pour bénéficier des prestations de l'assurance-invalidité et a reçu, par décision du 12 mai 2003, une demi-rente d'invalidité rétroactive au 1er mars 2002, basée sur un degré d'invalidité de 50 %. Dans le cadre de trois révisions d'office, l'office AI du canton d'Argovie a confirmé le droit à une demi-rente. En mars 2010, la recourante a entamé une nouvelle procédure de révision, et l'office AI a supprimé la rente d'invalidité à compter de la fin juillet 2011.
Le tribunal des assurances du canton d'Argovie a rejeté le recours formé contre cette décision. La recourante forme un recours en matière de droit public et demande que la rente d'invalidité légale lui soit à nouveau allouée.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rappelé les dispositions légales pertinentes relatives au concept d'incapacité de travail, d'incapacité de gain et d'invalidité. Il a également pris en compte les dispositions et les principes relatifs à la détermination du degré d'invalidité pour les assurés actifs selon la méthode générale de comparaison des revenus, ainsi que la valeur probante et l'appréciation des rapports et expertises médicales.
Le tribunal a constaté que la communication du 23 décembre 2008, par laquelle l'office AI a confirmé le droit à une demi-rente, ne reposait pas sur un examen matériel du droit à la rente. L'office AI s'était appuyé à l'époque uniquement sur les rapports de suivi du médecin traitant de l'assurée, qui faisaient état d'un état de santé légèrement amélioré ou stationnaire, mais n'avaient pas effectué un examen complet des conditions de santé et économiques.
Le…