En Fait
Le recourant, un ressortissant colombien, est né en 1986 et a passé ses sept premières années en Colombie. De 1993 à 1998, il a vécu avec sa mère en Suisse et a fréquenté les cinq premières classes de l'école. En 1999, il est retourné en Colombie et est revenu en Suisse en 2003, où il a déposé une demande de rétablissement de l'autorisation de séjour. L'office de la migration du canton de Zurich a rejeté la demande et a ordonné l'expulsion.
Le recourant a été arrêté en 2005 et 2006 pour des crimes graves, notamment une tentative de meurtre, une rixe et des dégâts à la propriété, et a été condamné à une peine d'emprisonnement dans un établissement de travail. Après sa libération, il a déposé une nouvelle demande de rétablissement de l'autorisation de séjour, qui a été rejetée par l'office de la migration.
Le tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision et a fixé le délai d'expulsion au 31 mai 2012. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision attaquée et l'autorisation de séjourner en Suisse.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que le refus de rétablir l'autorisation de séjour était légal. Le recourant avait violé l'ordre public en commettant des crimes graves et avait créé un motif d'expulsion.
Le tribunal a constaté que l'instance précédente avait pris en compte les aspects essentiels invoqués par le recourant et que les constatations de faits de l'instance précédente n'étaient pas manifestement erronées. La critique du recourant, selon laquelle l'instance précédente n'avait pas donné suite à la demande de preuve d'une expertise, a été rejetée comme infondée.
Le tribunal a également conclu que le refus de…