En Fait

La recourante, [X.] , avait déposé une demande d'aide sociale économique, qui avait été rejetée par le centre social Selnau. Elle avait ensuite déposé plainte pénale contre deux travailleurs sociaux et le conseiller municipal [A.] pour divers délits. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a refusé l'autorisation d'ouvrir une enquête pénale contre le conseiller municipal. La recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision du Tribunal supérieur.

La recourante avait déposé sa plainte pénale pour divers délits tels que contrainte, lésions corporelles simples, escroquerie, faux ou suppression de documents, abus d'autorité et violations de la loi sur l'aide sociale et de la loi sur le personnel. Le Tribunal supérieur a décidé que l'autorisation d'ouvrir une enquête pénale contre le conseiller municipal ne devait pas être accordée.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné sa compétence et l'admissibilité du recours. Il a constaté que le recours en matière de droit public est en principe admissible, dans la mesure où la recourante est particulièrement touchée par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification.

Le Tribunal a souligné que l'autorisation de poursuite pénale ne peut être refusée pour des raisons d'opportunité, mais que des indices minimaux suffisants de comportement répréhensible peuvent être…