En Fait
La [X. AG] (recourante) a été mise en faillite le 15 octobre 2009 par le président du tribunal de district de Sissach. La [X. AG] a formé un recours contre cette décision auprès du tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui a rejeté le recours par jugement du 15 décembre 2009. La [X. AG] a alors formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral, demandant l'annulation du jugement du tribunal cantonal et le renvoi de l'affaire à l'autorité inférieure pour nouvelle décision.
La recourante a invoqué une violation du droit d'être entendu et du principe de l'instruction selon l'art. 171 LP ainsi que du formalisme excessif. Elle a fait valoir que le tribunal cantonal n'a pas pris en compte les preuves qu'elle avait produites et s'est appuyé uniquement sur les informations figurant sur les extraits de compte.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a conclu que les griefs de la recourante étaient infondés. Il a constaté que le tribunal cantonal avait apprécié les preuves et que la recourante avait pu s'exprimer à plusieurs reprises, de sorte qu'une violation du droit d'être entendu n'était pas évidente.
Le Tribunal fédéral a également rejeté le grief de violation du principe de l'instruction, car le tribunal cantonal avait examiné le motif d'empêchement de la faillite de l'apurement des dettes et s'était appuyé sur les documents déposés par la…