En Fait
Le recourant, un marchand de biens immobiliers, a vendu une maison d'habitation et de commerce à Diessenhofen à la recourante. Dans le cadre des négociations, un tableau des loyers a été remis à la recourante, qui ne correspondait cependant pas aux contrats de location alors en vigueur. La recourante a acheté la maison pour Fr. 1'100'000.-- et a prétendu plus tard que le recourant avait fait de fausses déclarations concernant les revenus locatifs. Le tribunal de district et le tribunal supérieur du canton de Thurgovie ont donné raison à la recourante et ont condamné le recourant à payer Fr. 170'000.--.
Le recourant a formé un recours et a fait valoir que le tribunal supérieur avait violé le droit à la preuve conformément à l'art. 8 CC, en ne procédant pas à l'audition de son frère comme témoin. Il a également prétendu que l'appréciation anticipée des preuves était arbitraire et que l'instance précédente n'avait pas calculé correctement les revenus locatifs.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné le recours et a constaté que l'instance précédente n'avait pas violé le droit à la preuve, car le droit à la preuve dérivé de l'art. 8 CC n'interdisait pas le rejet d'un moyen de preuve dans le cadre d'une appréciation anticipée des preuves. Le Tribunal fédéral a également constaté que l'appréciation anticipée des preuves n'était pas arbitraire, car le tribunal supérieur avait à juste titre admis que la déclaration du frère du recourant ne pouvait être appréciée que comme une allégation de partie.
Le Tribunal fédéral a également confirmé le calcul des revenus locatifs effectué par l'instance précédente et a…