Rejet du recours contre la décision de l'office AI concernant le refus de prise en charge des frais d'une formation de journaliste

En Fait

Le recourant, [W.] , né en 1984, a entamé un apprentissage de polymécanicien au cours de l'été 2000, qu'il a interrompu en janvier 2004 pour des raisons psychiques. Depuis le 30 mai 2005, il était sous traitement auprès du Dr med. [L.] , médecin spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, Integrierte Psychiatrie, Beratungsstelle für Jugendprobleme. Le 22 février 2006, il a demandé à bénéficier de prestations de l'assurance-invalidité. Par la suite, il a exigé que l'assurance prenne en charge les frais de sa formation de journaliste à la fondation [X.] . Après des clarifications professionnelles et médicales, l'office AI du canton de Zurich a rejeté la demande de mesures de réadaptation professionnelle.

L'assuré a formé un recours et a exigé que l'office AI prenne en charge les frais de formation de journaliste. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours. Le recourant a alors formé un recours devant le Tribunal fédéral.

En Droit

Le Tribunal fédéral applique d'office le droit et n'est donc pas lié par les arguments invoqués dans le recours ni par les considérations de l'instance précédente. Il peut admettre un recours pour un motif autre que celui invoqué et le rejeter pour un motif différent de celui retenu par l'instance précédente.

L'instance précédente a exposé de manière correcte les dispositions et les principes relatifs à l'incapacité de gain, à l'invalidité, au droit à des mesures de réadaptation en général, à la formation professionnelle initiale et à la réorientation professionnelle. La mesure de réadaptation de la formation professionnelle initiale est soumise aux conditions générales d'octroi de l'art. 8 al. 1 LAI et doit donc, outre les exigences expressément mentionnées de l'adéquation et de la nécessité, également satisfaire à celle de l'adéquation (proportionnalité au sens étroit) comme troisième contenu partiel du principe de proportionnalité.

Le Tribunal fédéral a examiné les considérations de l'instance précédente et est arrivé à la conclusion que l'adéquation et la nécessité d'un changement de profession en tant que journaliste chez le recourant, en raison de ses troubles…