En Fait
Les recourants [AX.] et [BX.] s'opposent à la décision du Tribunal administratif du canton de Zurich, qui a approuvé le plan de mise en valeur privé Rütibühl pour l'agrandissement de la maison de retraite Rütibühl sur la parcelle n° 5420 dans la commune de Herrliberg. Les recourants sont propriétaires de la parcelle voisine n° 4260 et allèguent que le plan de mise en valeur viole leurs droits.
La maison de retraite Rütibühl est un foyer pour femmes handicapées mentales et doit être agrandie de 911 m2 à 2'791 m2. Le plan de mise en valeur attribue la parcelle n° 5420 d'une superficie de 9'303 m2 à une zone à bâtir au sens de l'art. 15 LAT.
Les recourants ont formé un recours contre la décision du Conseil communal du 3 décembre 2003, qui a approuvé le plan de mise en valeur, auprès de la Commission de recours en matière de construction du canton II. Cette dernière a rejeté le recours, et le Tribunal administratif du canton de Zurich a également rejeté le recours formé contre cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral doit examiner si le recours en matière de droit administratif est recevable et si les recourants sont lésés dans leurs droits par la décision attaquée. Les recourants allèguent que le plan de mise en valeur viole leurs droits, car il crée une zone à bâtir minimale à l'intérieur de la zone agricole et viole le principe d'égalité de traitement et l'interdiction de l'arbitraire.
Le Tribunal fédéral a toutefois constaté que le plan de mise en valeur correspond aux objectifs et principes de la planification de l'utilisation du sol selon la LAT et que l'attribution de la parcelle n° 5420 à la zone à bâtir ne constitue pas une contournement…