En Fait
Le Tribunal fédéral a été saisi d'une affaire dans laquelle l'Office fédéral des étrangers avait demandé la révocation d'une autorisation d'établissement d'un étranger. L'étranger, un citoyen de la République fédérale de Yougoslavie (Kosovo), était entré en Suisse en 1989 et avait épousé une citoyenne suisse en 1994. Après son divorce de sa première épouse en 1999, il a épousé une compatriote en 2000. La police des étrangers du canton d'Argovie a révoqué l'autorisation d'établissement de l'étranger, car elle était d'avis qu'il avait contracté un mariage de complaisance avec la citoyenne suisse. L'étranger a formé un recours contre cette décision, qui a été admis par le tribunal de recours en matière de droit des étrangers du canton d'Argovie.
L'Office fédéral des étrangers a formé un recours en matière de droit administratif auprès du Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision du tribunal de recours. Le Tribunal fédéral a dû examiner si l'étranger avait contracté un mariage de complaisance et s'il avait trompé les autorités sur ses véritables intentions.
En Droit
Le Tribunal fédéral a tout d'abord examiné si l'étranger avait contracté un mariage de complaisance. Il a constaté que le tribunal de recours avait mené des mesures de preuve approfondies et que les constatations du tribunal de recours n'étaient pas manifestement inexactes ou incomplètes. Le Tribunal fédéral a conclu que l'étranger n'avait pas prouvé qu'il avait épousé sa première épouse uniquement pour obtenir un droit de séjour en Suisse.
Le Tribunal fédéral a ensuite examiné si l'étranger avait trompé les autorités sur ses véritables intentions. Il a constaté que l'étranger n'avait pas révélé l'existence de son fils et sa relation avec sa deuxième épouse. Le Tribunal fédéral a conclu que ces circonstances étaient importantes pour l'octroi de l'autorisation et que…