En Fait
Le ressortissant turc [X.] est entré illégalement en Suisse en 1987 et a déposé une demande d'asile. Il a déclaré avoir été harcelé et battu par la police turque en tant que Kurde. Dans la procédure d'asile et dans une demande d'autorisation de travail pour un étranger, il s'est présenté comme étant sans enfant. En 1989, il a épousé la citoyenne suisse [Y.] et a obtenu l'autorisation de séjour pour rester avec son épouse. Il a retiré sa demande d'asile. En 1994, il a obtenu l'autorisation d'établissement. En 1996, le mariage a été dissous. En 1999, [X.] a demandé un changement d'état civil et a déclaré s'être marié en Turquie en 1998 et avoir trois enfants.
Les services des habitants du canton de Bâle-Ville ont révoqué l'autorisation d'établissement pour avoir obtenu celle-ci par dissimulation intentionnelle de faits. Le département de police et de justice du canton de Bâle-Ville et le tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville ont confirmé cette décision. [X.] a formé un recours en matière de droit administratif auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si le recours en matière de droit administratif est recevable et si le recourant est habilité. Il a constaté que le recours en matière de droit administratif est recevable et que le recourant est habilité.
Le tribunal a appliqué d'office le droit fédéral et a examiné si l'autorisation d'établissement peut être révoquée pour avoir été obtenue par dissimulation intentionnelle de faits. Il a constaté que le recourant a informé incorrectement ou de manière incomplète les autorités de police des étrangers sur ses relations familiales et que…