En Fait

La recourante, [A.] , a formé un recours en matière pénale contre l'arrêt de la cour d'appel du canton d'Argovie du 9 août 2022. Le recours préalable, [B.] , était accusé de violation de la sphère privée ou du domaine privé par des appareils d'enregistrement et de violation de la propriété. L'instance précédente a acquitté [B.] du chef d'accusation de violation de la propriété et l'a déclaré partiellement coupable du chef d'accusation de violation de la sphère privée ou du domaine privé par des appareils d'enregistrement. La recourante a demandé l'annulation pure et simple du chiffre 1 du dispositif de l'arrêt de l'instance précédente et l'annulation de la remarque entre parenthèses relative à l'art. 179quater CP.

La recourante et le recours préalable avaient engagé une procédure devant la cour d'appel du canton d'Argovie, dans laquelle le recours préalable était accusé de violation de la sphère privée ou du domaine privé par des appareils d'enregistrement et de violation de la propriété. L'instance précédente avait déclaré le recours préalable partiellement coupable et l'avait condamné à une peine pécuniaire avec sursis.

La recourante a formé un recours en matière pénale contre l'arrêt de la cour d'appel et a demandé l'annulation de l'arrêt et la condamnation du recours préalable pour violation de la propriété. Le recours préalable a demandé le rejet du recours et la confirmation de l'arrêt de la cour d'appel.

En Droit

1. Qualité pour recourir

La recourante est habilitée à contester la décision sur les frais, mais pas à contester la déclaration de culpabilité, dans la mesure où la procédure pénale est déjà close en ce qui concerne le point civil.

2. Répartition des frais de la procédure de première instance

L'instance précédente a mis à la charge du recours préalable la moitié des frais de la procédure de première instance. La recourante conteste cette décision et fait valoir que le recours préalable devrait supporter l'ensemble des frais de la procédure, dans la mesure où il a commis sciemment le délit de violation de la propriété.

3. Indemnisation pour la procédure de recours d'appel

L'instance précédente a condamné le recours préalable à indemniser la recourante pour la procédure de recours d'appel. La recourante conteste cette décision et fait valoir que…