En Fait
Le recourant [X.] et l'intimé [Y.] étaient parties à une procédure d'exécution pendante devant l'Office des poursuites de St-Gall. L'intimé avait déposé le 22 avril 2009 une requête de poursuite pour un montant de Fr. 554'014.55 (avec intérêts) contre le recourant. Le recourant avait formé opposition et allégué qu'il séjournait principalement en Allemagne. Le Tribunal cantonal de St-Gall, en tant qu'autorité cantonale de surveillance supérieure en matière de poursuites pour dettes et de faillite, avait rejeté le recours du recourant le 25 mars 2010.
Le recourant avait demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision du tribunal cantonal et, implicitement, l'annulation de la procédure d'exécution. Il avait également demandé un effet suspensif. La présidente de la section du Tribunal fédéral avait accordé un effet suspensif au recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si la décision attaquée était celle d'une dernière instance cantonale et si elle constituait une décision finale. Il a constaté que le recourant avait déposé ses mémoires complémentaires après l'expiration du délai de recours de 10 jours et que ceux-ci ne pouvaient pas être pris en considération.
Le Tribunal a souligné que le recourant avait présenté de nouveaux faits et moyens de preuve qui ne pouvaient pas être pris en considération, car le recourant avait eu l'occasion de les présenter devant le Tribunal cantonal. Il a exposé que le débiteur doit être poursuivi à son domicile et que l'Office des poursuites n'a pas pour tâche de rechercher le domicile du débiteur.
Le Tribunal fédéral a constaté que le recourant avait omis de se confronter de manière substantielle avec les considérations pertinentes du Tribunal cantonal. Il a…