En Fait

Parties: [A.] (recourant) contre [B.] et [C.] (intimés).

Faits [A.] et [C.] sont les parents non mariés, séparés, de [B.] (né en 2016). [B.] est sous l'autorité parentale conjointe de ses parents et vit avec sa mère. Le 18 décembre 2019, [B.] et [C.] ont déposé une plainte contre [A.] auprès du tribunal de district de Willisau pour obtenir des aliments et concernant d'autres questions relatives aux enfants. Le 21 janvier 2021, le tribunal de district a rendu son jugement, plaçant [B.] sous la garde exclusive de la mère et obligeant [A.] à verser des pensions alimentaires mensuelles. [A.] a interjeté appel et [B.] ainsi que [C.] ont déposé un appel incident auprès du tribunal cantonal de Lucerne. Par jugement du 8 septembre 2022, le tribunal cantonal a confirmé la décision relative à la garde, adapté le règlement de garde et révisé la pension alimentaire. [A.] a ensuite déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.

En Droit

Le Tribunal fédéral examine d'abord l'admissibilité du recours et constate que celui-ci est suffisamment motivé sur le plan formel et remplit les conditions d'un recours en matière civile. Il examine ensuite la plainte du recourant concernant le droit d'être entendu et constate que, dans le cadre d'une procédure civile contre un enfant mineur, le droit constitutionnel d'être entendu ne sert pas à limiter les risques de procédure pour le parent tenu de verser des aliments. Le Tribunal fédéral souligne également que l'interdiction de l'aggravation en cas d'appel incident ne s'applique pas et que le recourant doit évaluer lui-même les chances et les risques de la procédure d'appel.

Ensuite, le Tribunal fédéral examine la plainte du recourant selon laquelle l'instance précédente n'aurait pas entendu l'intimé 1. Le Tribunal fédéral constate que l'intimé 1 n'avait pas encore six ans au moment du jugement attaqué et qu'il n'était donc pas nécessaire de procéder à une audition de l'enfant. Il souligne également que le recourant n'a pas mentionné de circonstances particulières justifiant une dérogation à l'âge seuil.

Le Tribunal fédéral examine ensuite la question de la garde alternée et constate que l'instance précédente a à juste titre constaté que les parents sont capables de communiquer et de…