En Fait

Parties:

  • Recourants: [B.] (né en 1958) et [A.] (née en 1967), ressortissants irakiens, avec six enfants communs.
  • Intimés: Office des migrations du canton de Zurich et Direction de la sécurité du canton de Zurich.

Faits:

  • [B.] a obtenu l'asile en Suisse en 2001 et un permis de séjour, puis un permis d'établissement.
  • La famille a reçu des prestations sociales de 2005 à 2020 pour un montant de Fr. 568'728.90.
  • L'Office des migrations a révoqué en 2019 les permis d'établissement en raison de la dépendance aux prestations sociales et des efforts d'intégration insuffisants.
  • Les recours cantonaux sont restés sans succès.
  • [B.] et [A.] ont demandé au Tribunal fédéral d'annuler le jugement et de maintenir les permis d'établissement.

En Droit

Le Tribunal fédéral examine le recours en matière de droit public et constate que le permis d'établissement est valable de manière illimitée en vertu de la loi et qu'une réduction constitue une intervention dans une relation juridique jusqu'alors conçue pour une durée indéterminée.

La réduction est admissible conformément à l'art. 63 al. 2 LEI si les critères d'intégration selon l'art. 58a LEI ne sont pas remplis. Les critères d'intégration comprennent le respect de la sécurité et de l'ordre publics, le respect des valeurs de la Constitution fédérale, la compétence linguistique et la participation à la vie économique.

Le Tribunal…