En Fait

Parties:

  • Recourante: [A.] , représentée par l'avocate Ingrid Indermaur
  • Intimé: [B.] , chef du département social de la ville d'Opfikon
  • Autres parties: Ministère public II du canton de Zurich, Procureur général du canton de Zurich, Tribunal supérieur du canton de Zurich, IIIe chambre pénale

Faits:

  • L'autorité sociale de la ville d'Opfikon a déposé une plainte pénale contre [A.] le 6 avril 2017 pour soupçon de fraude ou de perception indue de prestations d'aide sociale.
  • Le ministère public de Zurich-Sihl a mené une enquête pénale et a porté plainte contre [A.] et [C.] .
  • Le tribunal de district de Bülach a acquitté les deux accusés, après quoi l'autorité sociale et le ministère public ont interjeté appel.
  • [A.] a déposé une plainte pénale contre [B.] le 31 mai 2019 pour divers délits, notamment calomnie, entrave à la justice, falsification de documents et abus d'autorité.
  • Le ministère public II du canton de Zurich a transmis la plainte pénale au tribunal supérieur cantonal, qui a refusé l'autorisation d'enquête pénale.
  • [A.] a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral pour contester le refus d'autorisation.

En Droit

Le Tribunal fédéral examine d'abord la légitimation à recourir de la recourante. Selon l'art. 89 al. 1 LTF, la partie recourante doit avoir un intérêt digne de protection à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée. La recourante est considérée comme une personne lésée au sens de l'art. 115 CPP en ce qui concerne les accusations de calomnie et de violation du secret de fonction. En ce qui concerne les autres accusations, elle n'a cependant pas la qualité de personne lésée, de sorte que le recours n'est pas recevable à cet égard.

Le Tribunal fédéral examine ensuite le grief formel de la recourante selon lequel l'instance précédente aurait violé l'obligation de motivation en se référant intégralement à l'ordonnance de transmission du ministère public. Le Tribunal fédéral constate que l'instance précédente n'a pas violé l'obligation de motivation, car elle a fait siennes les considérations du ministère public et les a complétées ponctuellement.

En ce qui concerne les griefs matériels de la recourante, le Tribunal fédéral constate que l'instance…