En Fait
Parties:
- [A.A.] (recourant) contre l'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte Mittelland Nord et [B.A.] (personne concernée).
Faits:
- [A.A.] et [B.A.] sont mariés et ont trois enfants majeurs. [B.A.] souffre de démence et vit dans une maison de retraite.
- Le 26 mars 2020, [B.A.] a signé un mandat de protection notarié, nommant [A.A.] comme mandataire de protection au premier rang.
- L'autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (APEA) a établi provisoirement une curatelle de représentation pour [B.A.] dans le domaine du logement le 11 juin 2020 et a refusé de valider le mandat de protection le 16 décembre 2020.
- Le tribunal supérieur du canton de Berne a rejeté le recours de [A.A.] contre cette décision le 30 juin 2021.
- [A.A.] a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, visant à annuler la décision du tribunal supérieur et la curatelle et à valider le mandat de protection.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine d'abord l'admissibilité du recours et constate que les conditions pour le recours en matière civile sont remplies. Il aborde ensuite les aspects matériels du recours.
L'instance précédente avait nié l'aptitude du recourant en tant que mandataire de protection, estimant que la nomination du recourant mettrait en danger le bien de la personne concernée. Le Tribunal fédéral examine si cette conclusion est arbitraire ou contraire au droit fédéral.
Le recourant fait valoir qu'il ne voulait prendre la personne concernée à la maison qu'à titre d'essai…